YMAG.media

Зарий Черняк — о необычном варианте пропульсивной установки ледокольного судна

Зарий Черняк — инженер-кораблестроитель
Зарий Черняк — о необычном варианте пропульсивной установки ледокольного судна

Несколько выпусков назад MBY опубликовал статью «Трансмиссия выполнима!», где были описаны применяемые на моторных яхтах типы приводов, передающих мощность от ее источника (двигателя внутреннего сгорания, генератора/электромотора, аккумулятора) к движителю. Чаще всего в роли движителя здесь выступает гребной винт той или иной конструкции. Обычно такой движитель помещают в корме, и это предопределено рядом факторов. Занимаясь компоновкой судна, проектировщики стараются расположить моторный отсек как можно дальше в корму, высвобождая пространство для обитаемых помещений и снижая потери при передаче мощности. Конструктивные резоны — винт большого диаметра проще разместить в корме, для чего используют кормовой подзор или полутуннели. Требования маневренности — тяга находящихся в корме винтов создает максимальный момент для изменения курса судна.

Так вот, читая эту статью, я вспомнил о ледоколе «Капитан Белоусов», чья пропульсивная установка некогда меня удивила. Это дизель-электрическое судно было построено в 1953 году на финской верфи Wärtsilä по заказу СССР. Длина его 83 м, осадка 7 м, водоизмещение 5360 т, автономность (по запасам топлива) 8760 миль, скорость 16,5 узла. На борту имелась мощная электростанция на 200 кВт, а также вспомогательная (72 кВт) и аварийная (15 кВт), работавшие от дизельных двигателей. Совокупная мощность силовых установок составляла 10  500 л. с.: шесть двигателей приводили в движение электрические генераторы, те, в свою очередь, подавали ток на электродвигатели, вращавшие гребные винты — два кормовых (диаметр 4,2 м) и два носовых (3,5 м).

Но зачем судну носовые винты? Ведь они создают дополнительное сопротивление (даже в режиме авторотации) и, без сомнения, снижают скорость. По некоторым сведениям, уже первый год эксплуатации судна во льдах Финского и Рижского заливов показал: винты эффективно обмывали корпус, что снижало давление льда на него, способствовало более интенсивной эвакуации обломков вдоль бортов и расширению ледового канала. Помимо того, можно говорить о расширении зоны фрезерования льда винтами, сохранении хода при повреждении кормовых винтов и повышении маневренности ледокола.

Есть еще одно обстоятельство. Как известно, носовая оконечность ледоколов имеет утолщенную обшивку и характерную форму форштевня со значительным скосом (до 30°) ниже ватерлинии. Это позволяет судну вползать на лед, который ломается под его тяжестью. Носовые тянущие винты, забирая воду перед собой из-подо льда, создают разряжение и тем самым ослабляют опору ледяного поля, облегчая его разрушение.

Ледоколы этого типа (мне известно четыре судна) трудились в Архангельске, Мурманске, в балтийских портах, участвовали в проводке и буксировке судов во льдах Северного морского пути. Но эффективно работать они могли преимущественно в годовалых льдах при толщине до 0,8 м.

Применимо ли такое решение для крупных яхт? Именно такое — вряд ли, а в принципе… фантазия изобретателей безгранична. Еще 15 лет назад никто не предвидел появления днищевых колонок Volvo Penta IPS с тянущими соосными винтами (кроме их создателей, естественно). Неожиданной стала форма wave piercing носовых бульбов крупных яхт переходного режима и глиссирующих. Кто думал об эффективности кормового подводного крыла на относительно тихоходных крупных судах (технология Hull Vane)? Или о моторном отсеке внутри транцевой платформы? А сегодня все это уже перешло в категорию серийных проектных решений. Поэтому боюсь даже представить, что выдаст яхтенная индустрия завтра. Но жду этого с большим интересом.

А что касается собственно ледокола «Капитан Белоусов», головного в небольшой серии судов, наделенных столь необычным движительным комплексом, то сегодня судно несет флаг Украины и является единственным ледоколом страны.

Похожие статьи