В начале июня на заседании Комитета Международной морской организации (IMO) по защите морской среды (MEPC 78) чиновники отклонили предложенную в 2019 году инициативу по созданию научно-исследовательского фонда International Maritime Research and Development Board, который мог бы ускорить процесс перехода судов на альтернативные виды топлива. В Международной палате по судоходству (ICS), представляющей 80% мирового торгового флота, назвали это решение упущенным шансом обеспечить резкий толчок к декарбонизации отрасли.
«Несмотря на поддержку многих государств-членов IMO, мы разочарованы столь недальновидным политическим шагом, который, в сущности, убил хорошую инициативу, — заявил Ги Платтен, генеральный секретарь ICS. — Этот сигнал означает, что связанные с инвестициями в “зеленые” технологии финансовые риски останутся высокими, ослабляя усилия по скорейшему переходу к безуглеродному топливу».
Буквально неделю спустя, 14 июня, в штаб-квартире DNV в Осло обнародовали первый отчет по исследованиям DNV Energy Transition Team, основным результатом которых стал прогноз по внедрению водорода как источника энергии в мировую экономику. Озвученные в отчете выводы указывают на то, что темпы принятия этого вида топлива зачастую переоценивают.
«Водород есть везде, в то же время его нет нигде, — говорит Реми Эриксен, президент и генеральный директор группы DNV. — Многие рассуждают о той большой роли, которую он может сыграть при переходе к надежному энергоснабжению в будущем, но объем производимого сегодня экологически чистого водорода крайне мал. Чтобы достичь установленных ЕС целей по декарбонизации, водород должен покрывать порядка 15% мировых энергетических потребностей. Однако наш прогноз говорит о том, что его доля в глобальном энергобалансе к 2030 году достигнет лишь 0,5% и всего 5% к 2050 году, хотя в некоторых регионах эти значения могут оказаться в два раза выше».
Интеграция водородного топлива в экономику пока протекает очень медленно и с запозданием, поэтому, если стоит задача выполнить требования Парижских соглашений, нужен существенный рывок. Помимо водорода и биотоплива, пока не существует других энергоносителей, способных декарбонизировать отрасли, которые невозможно электрифицировать напрямую, например тяжелую промышленность и большегрузный транспорт.
Сегодня в мире производят порядка 90 млн т водорода, и этот объем предстоит удвоить. При этом нынешнее производство почти полностью «серое», где в качестве сырья используется ископаемое топливо, а выделяемый в процессе углекислый газ попадает в атмосферу. Поэтому стоит задача не только организовать новое, экологически чистое производство «зеленого» и «голубого» водорода, но также декарбонизировать существующее, и стоить это будет немало.
По оценкам DNV, мировые затраты на производство водорода до 2050 года составят $ 6,8 трлн — это примерно в пять раз больше того, чем сейчас располагает Норвежский нефтяной фонд. Плюс еще около $ 180 млрд придется потратить на водородные трубопроводы и $ 530 млрд на строительство и эксплуатацию аммиачных терминалов. Сегодня в мире построено порядка 5000 км водородных трубопроводов (половина из них в США), тогда как трубопроводов для природного газа — около 3 000 000 км. Чтобы сократить расходы, последние надо частично переоборудовать под перекачку водорода, поскольку на это потребуется лишь 10–35% от объема затрат на строительство водородных трубопроводов с нуля. При этом дальность транспортировки водорода по трубам редко когда будет превышать 2000 км, то есть его станут использовать преимущественно рядом с местом производства, а если и перемещать, то внутри и между странами, но не между континентами. На дальние же расстояния будут возить более удобный и безопасный в транспортировке энергоноситель — аммиак, из которого впоследствии можно получить водород.
Что касается стоимости производства, то, по мнению экспертов DNV, надежда к середине века увидеть цену $ 1/кг утопична: этого не произойдет. За следующие 30 лет стоимость выработки «зеленого» водорода, получаемого методом электролиза воды, снизится в среднем до $ 1,5/кг и сравняется в некоторых странах со стоимостью получения «голубого» водорода (риформинг природного газа с «консервацией» побочного CO2). Например, в США с их доступом к дешевому газу «голубой» водород уже сейчас обходится примерно в $ 2/кг. Соотношение «зеленого» и «голубого» водорода в энергобалансе также будет зависеть от доступа к природному газу. На глобальном уровне оно прогнозируется как 72:28, но в богатых газом странах доля «голубого» водорода может оказаться выше.
Что еще сообщает прогноз DNV? В нем отмечают, что к 2050 году 60% водородного топлива будет использоваться в виде газа, тогда как оставшиеся 40% пойдут на синтез его производных: аммиака, е-метанола и е-керосина, — которые сыграют ключевую роль в декарбонизации транспорта. Первыми на прямое использование водорода уже в конце этого десятилетия перейдут отрасли обрабатывающей промышленности, где он заменит уголь и природный газ в высокотемпературных процессах. На большегрузном транспорте (авиация, суда и частично грузовики) существенный рост потребления производных водорода начнется лишь во второй половине 2030‑х годов. При этом в DNV подчеркивают, что не предвидят использование водорода на пассажирском транспорте. Также его вряд ли будут массово применять для производства электроэнергии и обогрева помещений.
«Только около 6% водорода, используемого в качестве носителя энергии, будет транспортироваться на дальние расстояния между континентами, тогда как для аммиака этот показатель составит 60%. При этом нужно понимать, что не весь аммиак пойдет на выработку водорода, поскольку это дополнительные расходы, и цена на него может оказаться выше той, которую предложат местные производители». (Йорг Орнес, DNV)
Среди факторов, влияющих на массовое внедрение водородного топлива, отмечают сопряженные с его использованием финансовые риски и вопрос общественного восприятия. В DNV понимают, что нельзя допустить, чтобы безопасность стала «ахиллесовой пятой» водорода, и ведут исследования на эту тему. В компании уверены, что водородная инфраструктура может быть не менее безопасной, чем существующая газовая, однако все защитные меры должны быть заложены в нее на стадии проектирования и неукоснительно выполняться на протяжении срока эксплуатации.
Ожидается, что к 2050 году в европейском энергобалансе будет вдвое больше водорода, чем в других регионах мира. Но этого все равно недостаточно, чтобы выйти на желаемые показатели, и для ускорения перехода нужна более жесткая политика со стороны властей и регулирующих органов. Пойдет ли на это Евросоюз в ближайшие годы, вопрос пока открытый. Однако уже сейчас очевидно, что в свете недавнего решения IMO вопрос финансирования отказа от ископаемого топлива в морской индустрии встанет еще острее, и судовладельцы по-прежнему останутся в состоянии неопределенности относительно того, какое альтернативное топливо предпочесть для своего будущего флота.